【建筑企业不得签订（ldquo及以政府审计结论为工程结算依据的工程结算条款...）】在当前的建筑工程领域，工程结算方式一直是各方关注的焦点。近年来，随着法律法规的不断完善，越来越多的建筑企业开始意识到，在合同中约定“以政府审计结论作为工程结算依据”的条款可能存在一定的法律风险和操作难度。

根据相关法律规定，政府审计机关的审计结果并不具备强制性的约束力，其主要作用是监督和检查财政资金的使用情况，而非对具体工程项目进行最终的结算确认。因此，如果建筑企业在合同中明确约定将政府审计结果作为结算依据，可能会导致在实际操作中出现争议，甚至影响企业的正常经营和资金回笼。

此外，政府审计程序通常较为复杂，耗时较长，且受多种因素影响，如政策调整、审计人员变动等，这些都可能对工程结算进度造成不利影响。对于建筑企业而言，过于依赖政府审计结果，不仅会增加项目的不确定性，还可能在一定程度上削弱自身的主动权和议价能力。

因此，建议建筑企业在签订合同时，尽量避免采用“以政府审计结论为工程结算依据”的条款。取而代之的是，可以与建设单位协商，采用更为灵活和合理的结算方式，例如按照合同约定的计价方式、工程量清单或第三方造价咨询机构的审核结果进行结算，这样既能保障双方的合法权益，也有助于提高项目的执行效率。

总之，建筑企业在合同管理过程中应充分认识到政府审计的局限性，合理规避相关风险，确保自身在工程结算中的主动性和可控性。通过科学、规范的合同管理，为企业的发展提供更加坚实的保障。