【专访最高人民法院执行局局长俞灵雨（ldquo及解决执行难也需要依靠体制）】在当前司法实践中，“执行难”一直是困扰法院、当事人和社会各界的突出问题。如何破解这一难题，不仅关系到司法公信力的提升，也直接影响社会公平正义的实现。近日，本报记者专访了最高人民法院执行局局长俞灵雨，围绕“执行难”的现状、成因及解决路径，进行了深入探讨。

执行难：不仅是技术问题，更是制度问题

在采访中，俞灵雨局长指出，当前“执行难”并非单纯的技术性问题，而是与我国司法体制、社会诚信体系以及资源配置等多方面因素密切相关。“我们不能只靠法院一家来解决执行难，必须依靠整个体制的力量。”

他进一步解释说，执行难主要体现在三个方面：一是被执行人财产隐匿、转移现象严重；二是部分地方存在“选择性执行”或“消极执行”现象；三是执行联动机制尚未完全打通，导致信息不畅、协作不力。

“要真正解决执行难，必须从制度层面入手，推动建立更加高效、透明、协同的执行体系。”俞灵雨强调。

体制创新：构建执行长效机制

针对“执行难”的深层次原因，俞灵雨提出了一系列改革思路。他认为，应加快推进执行工作现代化，通过信息化手段提升执行效率。例如，依托全国法院执行案件流程管理系统，实现对执行全过程的动态监控和智能分析。

同时，他还提到，要加强执行联动机制建设，推动公安、税务、工商、银行、不动产登记等部门之间的数据共享与信息互通，形成“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局。

“只有把执行工作纳入国家治理体系，才能从根本上破解‘执行难’问题。”他说。

强化监督：确保执行权规范运行

在谈到如何保障执行工作的公正性和权威性时，俞灵雨表示，必须加强对执行权的监督制约。一方面，要完善内部监督机制，落实执行公开制度，让执行过程阳光透明；另一方面，也要畅通外部监督渠道，接受人大、政协、媒体和社会公众的监督。

此外，他还强调，要加大对拒不执行判决、裁定行为的打击力度，依法严惩“老赖”，维护法律尊严和社会秩序。

结语：执行难不是终点，而是改革的起点

采访结束时，俞灵雨局长表示，解决执行难是一项系统工程，需要全社会共同努力。未来，最高人民法院将继续深化执行体制改革，推动构建更加科学、高效的执行工作机制，为全面依法治国提供坚实保障。

正如他所说：“执行难的破解，离不开制度的完善、科技的支撑和全社会的参与。唯有如此，才能让每一个判决都落地生根，让每一份正义都能得到实现。”